[Хаосит]

Когда я задолбусь рассказывать юным аффторшам, что мужчины мыслят действиями, а женщины - эмоциями и образами? Нет, вот честно, задолбался уже!

@темы: Словорубная!

Comments

[Шенайя]

да здравствуют стереотипы?

[Хаосит]

И в чём стереотип?

[Шенайя]

Хаосит, что все женщины думают эмоциями и образами, а мужчины - действиями
Что, кстати, скрывается за этой фразой?

[Хаосит]

Шенайя, это не стереотип, а суровая реальность))) Нет, правда, это действительно разница мышления. Даже самый сентиментальный мужчина мыслит действиями. Как пример.
Женщина: какой прекрасный мужчина, какие руки, ресницы, они словно крылья бабочки, он весь словно из стали, за таким - как за каменной стеной... (эмоции и образы).
Мужчина: а вот с этой женщиной я провел бы всю оставшуюся жизнь, создал семью, растил детей, запускал пальцы в её прекрасные волосы, смотрел бы на неё, держал за руку и не отпускал... (действия)

[Шенайя]

Хаосит, хе-хе-хе. А для меня это стереотип. По крайней мере, если показывать мужчин и женщин только так, это будет как-то странно. Хотя на счет преобладания ничего сказать не могу, как-то сложно ответить, как я думаю.

[Хаосит]

Шенайя, в таком случае член у мужчин и грудь у женщин - для вас - стереотип)))

[Шенайя]

Хаосит, ^_^ ну есть же авторы, которые описывают других женщин и мужчин))))))))
На основании чего такой вывод про способы мышления? Это прям кем-то доказано, что можно утверждать так категорично?

[Хаосит]

Шенайя, это доказано всеми и каждым. Я не зря подчеркнул, что аффторши юные. Потому что взрослые женщины интуитивно чувствуют это отличие образа мышления, и пишут достоверно.

[Шенайя]

Хаосит, не-не-не))))) аргумент "все это знают" слишком часто используют для манипуляций, так что я ему не верю))) Меня интересуют исследования психологов - такие проводились? Доказали? Если нет, тогда это лишь мнение.
Я почти уверена, что прочитав творения этих "юных аффторш", я бы тоже не поверила в их мужских персонажей, но вот согласиться с таким утверждением нуууу никак не могу

[Хаосит]

Шенайя, эм... а правда надо доказывать научно, с фактами и примерами, и диспутами на тему того, что у мужчин есть член, а у женщин другое? Это же элементарщина половой психологии, которая даже в отдельных подтверждениях не нуждается. Не верите - идите читать психологов. Всех, кто занимался вопросами полов. А еще почитайте писателей. Всех, кто занял сколь-нибудь значимую нишу в мировой литературе. И вычлените для сябя в этих работах то, как именно описывается образ мышления в зависимости от пола.

Я почти уверена, что прочитав творения этих "юных аффторш", я бы тоже не поверила в их мужских персонажей, но вот согласиться с таким утверждением нуууу никак не могу

А других вариантов недостоверности попросту не существует.

[Добрый патер]

Хаосит, кстати, тоже что-то подобное замечал. А еще есть патологическая тенденция прекрасного пола поэтизировать обычные цвета (например, "синий" в их исполнении становится "бирюзовым"). Все эти "фисташковые", "фиалковые", "мраморные" и "кипенно-крапчатые-перепончатые")