Перманентно труп. И дело даже не в том, что перепады погоды валят головной болью - это привычно, это можно пережить. Дело в том, что с 11-ти утра в моём доме посторонний человек. Вот только ушёл. Бесит же дико. И я понимаю необходимость его присутствия, ибо установка кондиционеров страждущим в комнаты дочери и Арины дело нужное. Но как же бесит! Весь день сливаю немотивированную агрессию в игрушку, монстров замочил выше крыши. Подсадил попутно Гошу на игрушку. Весь день промаялись на кухне. Дыбр, такой дыбр. И тонны ненависти роду человеческому.
вторник, 02 июля 2013
В последнее время понравилось подхватывать озвученные другими темы. Вот и сегодня меня спросили, счастлив ли я. Чем не тема, почему бы не развить? Тем более, что я счастлив, и пишется мне об этом легко.
Вообще счастье - весчь весьма неоднозначная, и у каждого свои фломастеры. Так что нет универсального рецепта счастья. Зато есть - та-дам(!) - универсальный путь к нему. И каждому, кто говорит, что хочет быть счастливым, мне хочется ответить: хочешь - будь. Кто мешает-то?
Самое простое - определиться, чего на самом деле хочется. И не надо при этом смотреть на всех. Не бывает "счастлив как все". Потому что фломастеры. Недельки полторы назад общался с барышней, которая раскатывается по горнолыжным курортам. И с упоением об этом рассказывает, приправляя россказни легкой ноткой хвастовства. Правда, торжество самолюбования у барышни медленно сплыло в сторону недоумения на всё лицо: ей не удалось вызвать во мне зависть, хотя от общих знакомых знает, что по заграницам не катаюсь, ибо аэрофобия. Но... я не люблю лыжи, не люблю снег и холод, меня не прельщают зимние виды активного отдыха. Несколько лет назад меня, наверняка бы, придушила жаба, потому что вот она да, а я - нет. Просто по факту, что кто-то может, а у меня не сложилось. Но не теперь. Потому что те самые фломастеры, и не вызывает отклика в душе то, что мне не по вкусу, будь оно хоть трижды распрекрасным и вожделенным в чужих глазах. Так вот, самым важным на пути к собственному счастью является отказ от зависти в том, что тебе на самом деле и даром не нужно. Сложный шаг, потому что у соседа трава всегда зеленее, но очень нужный. И если преодолеть этот барьер, то всё становится по своим местам. Всего лишь определить собственные, настоящие собственные желания, и воплощать их в жизнь. Желательно - каждую мелочь. Потому что счастье состоит из этих самых мелочей. Главное, понимать, что действительно принесёт тебе удовольствие, наполнит сердце восторгом, а душу - теплом. Поэтому - нельзя жить чужими желаниями.
Следующий шаг - не исполнять чужие желания относительно себя. Это типа когда родня/друзяшки говорят, что ты должен жениться, а ты не хочешь. Не хочешь - не делай. Ты не обязан быть художником в угоду папе-маме, если хочешь быть музыкантом. Ты не обязан быть "белым воротничком", если хочешь разводить пчёл. Ёж побери, у тебя одна жизнь, так что тебе выбирать кем быть, чтобы получать наслаждение от выбранной профессии и образа жизни. Казалось бы, прописные истины тут толкаю. Но многие ли им следуют? А стоит следовать.
Ещё одна стоящая вещь - не откладывать жизнь на потом. Жизнь этого не прощает. Я откладывал. Долго и упорно. И вроде баловал себя по мелочам, но не жил, а терпеливо ждал, когда "построю светлое будущее". Глупости всё это. И жить и строить стоит параллельно, а не вместо. В итоге довёл себя до нервного срыва и многолетней депрессии. Смешно оглядываться на себя тогдашнего. И немного обидно. Поэтому теперь живу. Чего и вам желаю и советую.
И да, из таких трёх шагов вполне возможно создать собственное счастье.
Вообще счастье - весчь весьма неоднозначная, и у каждого свои фломастеры. Так что нет универсального рецепта счастья. Зато есть - та-дам(!) - универсальный путь к нему. И каждому, кто говорит, что хочет быть счастливым, мне хочется ответить: хочешь - будь. Кто мешает-то?
Самое простое - определиться, чего на самом деле хочется. И не надо при этом смотреть на всех. Не бывает "счастлив как все". Потому что фломастеры. Недельки полторы назад общался с барышней, которая раскатывается по горнолыжным курортам. И с упоением об этом рассказывает, приправляя россказни легкой ноткой хвастовства. Правда, торжество самолюбования у барышни медленно сплыло в сторону недоумения на всё лицо: ей не удалось вызвать во мне зависть, хотя от общих знакомых знает, что по заграницам не катаюсь, ибо аэрофобия. Но... я не люблю лыжи, не люблю снег и холод, меня не прельщают зимние виды активного отдыха. Несколько лет назад меня, наверняка бы, придушила жаба, потому что вот она да, а я - нет. Просто по факту, что кто-то может, а у меня не сложилось. Но не теперь. Потому что те самые фломастеры, и не вызывает отклика в душе то, что мне не по вкусу, будь оно хоть трижды распрекрасным и вожделенным в чужих глазах. Так вот, самым важным на пути к собственному счастью является отказ от зависти в том, что тебе на самом деле и даром не нужно. Сложный шаг, потому что у соседа трава всегда зеленее, но очень нужный. И если преодолеть этот барьер, то всё становится по своим местам. Всего лишь определить собственные, настоящие собственные желания, и воплощать их в жизнь. Желательно - каждую мелочь. Потому что счастье состоит из этих самых мелочей. Главное, понимать, что действительно принесёт тебе удовольствие, наполнит сердце восторгом, а душу - теплом. Поэтому - нельзя жить чужими желаниями.
Следующий шаг - не исполнять чужие желания относительно себя. Это типа когда родня/друзяшки говорят, что ты должен жениться, а ты не хочешь. Не хочешь - не делай. Ты не обязан быть художником в угоду папе-маме, если хочешь быть музыкантом. Ты не обязан быть "белым воротничком", если хочешь разводить пчёл. Ёж побери, у тебя одна жизнь, так что тебе выбирать кем быть, чтобы получать наслаждение от выбранной профессии и образа жизни. Казалось бы, прописные истины тут толкаю. Но многие ли им следуют? А стоит следовать.
Ещё одна стоящая вещь - не откладывать жизнь на потом. Жизнь этого не прощает. Я откладывал. Долго и упорно. И вроде баловал себя по мелочам, но не жил, а терпеливо ждал, когда "построю светлое будущее". Глупости всё это. И жить и строить стоит параллельно, а не вместо. В итоге довёл себя до нервного срыва и многолетней депрессии. Смешно оглядываться на себя тогдашнего. И немного обидно. Поэтому теперь живу. Чего и вам желаю и советую.
И да, из таких трёх шагов вполне возможно создать собственное счастье.
Серёга втройне няша, когда пытается есть палочками нечто, мельче суши. Сегодня был жареный рис. И да не убьет меня Ласточкин, поскольку рис был с морепродуктами, а кое-кто их очень даже не любит. Но вернёмся к Серёге... я давно курю и вот пытаюсь написать что-то вроде поста, а он всё ещё сражается с палочками. Такой милый. но у него достаточно эффективно получается, прогресс заметен невооруженным взглядом.
А вообще выходные выдались закупочно-кулинарными с претензией оттяпать понедельник под консервирование лисичек. Хотели купить тумбочку под злосчастную капучиноварку, в итоге так и не нашли, зато накупили кучу не очень нужных, но, в принципе, вполне полезных няшностей. Редкий приступ шопоголизма у масика. Это всё топазы. В количестве двух штук в ушах. Давно хотел. И вот сложилось. Мелочи, но приятно, что давние несерьезные хотелки-капризы как-то разом начали воплощаться и приноситься в жизнь. И радовать.
Простите, мои милые читатели сумбурную бессвязность мыслей. Настроение такое.
А вообще выходные выдались закупочно-кулинарными с претензией оттяпать понедельник под консервирование лисичек. Хотели купить тумбочку под злосчастную капучиноварку, в итоге так и не нашли, зато накупили кучу не очень нужных, но, в принципе, вполне полезных няшностей. Редкий приступ шопоголизма у масика. Это всё топазы. В количестве двух штук в ушах. Давно хотел. И вот сложилось. Мелочи, но приятно, что давние несерьезные хотелки-капризы как-то разом начали воплощаться и приноситься в жизнь. И радовать.
Простите, мои милые читатели сумбурную бессвязность мыслей. Настроение такое.
воскресенье, 30 июня 2013
Цукишима Джимбей лучший из сёнен-героев. Потому что все сёнен-герои - тупенькие недоросли. Цукишима же принадлежит к редкому виду: "дурак неунывающий, восхищённый". И в этом его прелесть.
четверг, 27 июня 2013
О хранитель!
Гильдия магов проводит тестирование божественного сервера.
Возвращайтесь к нам позже.
Гильдия магов проводит тестирование божественного сервера.
Возвращайтесь к нам позже.
воскресенье, 23 июня 2013
Новеньким, в порядке общего знакомства с героями моих записей, да и старичкам для освежения памяти.
Мысль на самом деле подкинули в соо поиска. И я вот подумал, как это - писать в дневник о семье? Хотя, по большому счёту, пишу о ней родимой часто. Но, кажется мне, что пишу несколько в ином ключе, нежели предполагают те, кто ищет записи с подобной темой. Ага, тема одна, освещение разное. Поэтому небольшой экскурс.
Начну с простого:
У меня есть кот. Не совсем у меня, и не совсем кот, хотя внешне вполне себе тот самый усатый и местами на хвосте даже полосатый. А вообще, этобезухое вислоухое шотландское недоразумение.
У меня есть дочь. Деточка двадцати лет, бездельничает, зарабатывая в интернетиках. Гордая носительница имени Гоша. Этимология имени более чем прозрачна: Маргарита/Маргоша/Гоша. Потому что не Рита! Это разные имена. Меня, и перманентно Гошу, бесит момент, когда её называют Ритой.
Дальше - сложнее. И тут лучше по мере появления этих странных людей в моей жизни.
У меня есть Серёга. Вот он... просто Серёга. Не муж, не жена, не брат, не сестра... просто Серёга. Мы - семья. И мы вместе тринадцать лет. Немалый срок и немалое терпение. И, как подсказывает опыт совместной жизни, вряд ли когда-нибудь расстанемся. Даже если станем жить на разных жилплощадях. Такие вот, не кровные, но родные. И лучше вам, дорогие мои читатели, не ломать голову над тем, что нас связывает. Ведь я отвечу просто - это любовь. Без секса, половых различий, распределения ролей... просто любовь.
У меня есть Ксения. Тут вроде всё понятно - моя женщина. И пусть живём в разных квартирах, но она - моя семья. Ещё Ксения - наш персональный домовёнок, ибо няшечка же. И Серёгин собутыльник, если исходить из последних событий. И это тоже любовь. И тоже странная любовь.
У меня есть Арина. Хотя на самом деле она есть у Серёги. Это его женщина. Живём вместе, пьём кофе с бальзамом в семь часов утра. Она мне делает массаж, я её балую по мере сил и возможностей. Семья, чё.
Все они периодически ссорятся между собой и со мной, все мы разные и со своим тараканьём в голове, и тараканьё это не всегда милое и забавное. Но мы - семья. Поэтому миримся и прощаем друг друга. И нашим маленьким миром правит любовь. Самая чистая и самая честная, не завязанная на страстях и собственнических инстинктах.
Мысль на самом деле подкинули в соо поиска. И я вот подумал, как это - писать в дневник о семье? Хотя, по большому счёту, пишу о ней родимой часто. Но, кажется мне, что пишу несколько в ином ключе, нежели предполагают те, кто ищет записи с подобной темой. Ага, тема одна, освещение разное. Поэтому небольшой экскурс.
Начну с простого:
У меня есть кот. Не совсем у меня, и не совсем кот, хотя внешне вполне себе тот самый усатый и местами на хвосте даже полосатый. А вообще, это
У меня есть дочь. Деточка двадцати лет, бездельничает, зарабатывая в интернетиках. Гордая носительница имени Гоша. Этимология имени более чем прозрачна: Маргарита/Маргоша/Гоша. Потому что не Рита! Это разные имена. Меня, и перманентно Гошу, бесит момент, когда её называют Ритой.
Дальше - сложнее. И тут лучше по мере появления этих странных людей в моей жизни.
У меня есть Серёга. Вот он... просто Серёга. Не муж, не жена, не брат, не сестра... просто Серёга. Мы - семья. И мы вместе тринадцать лет. Немалый срок и немалое терпение. И, как подсказывает опыт совместной жизни, вряд ли когда-нибудь расстанемся. Даже если станем жить на разных жилплощадях. Такие вот, не кровные, но родные. И лучше вам, дорогие мои читатели, не ломать голову над тем, что нас связывает. Ведь я отвечу просто - это любовь. Без секса, половых различий, распределения ролей... просто любовь.
У меня есть Ксения. Тут вроде всё понятно - моя женщина. И пусть живём в разных квартирах, но она - моя семья. Ещё Ксения - наш персональный домовёнок, ибо няшечка же. И Серёгин собутыльник, если исходить из последних событий. И это тоже любовь. И тоже странная любовь.
У меня есть Арина. Хотя на самом деле она есть у Серёги. Это его женщина. Живём вместе, пьём кофе с бальзамом в семь часов утра. Она мне делает массаж, я её балую по мере сил и возможностей. Семья, чё.
Все они периодически ссорятся между собой и со мной, все мы разные и со своим тараканьём в голове, и тараканьё это не всегда милое и забавное. Но мы - семья. Поэтому миримся и прощаем друг друга. И нашим маленьким миром правит любовь. Самая чистая и самая честная, не завязанная на страстях и собственнических инстинктах.
понедельник, 17 июня 2013
Креативность мышления нового поколения повергает меня в пучины отчаяния. "Нi одного фiрмового квадрату", сплошная копипаста к месту и не к месту. Иногда полезно походить по дневникам тех, кто к тебе заглядывал. Особенно - если это девушки студенческого возраста. Появляется много забавных мыслей. Правда, не всегда цензурных. И если их озвучивать, то превращусь в старого пенька, брюзжащего на всё вокруг. А иногда так хочется...
Вообще вконтактные статусы - особая статья. По идее они должны отображать настроение, душевное состояние, или что-то там ещё персональное. Само слово "статус" обязывает к личностности. А что мы видим в итоге? Полное обезличивание посредством цитирования кого попало. Ещё понятно, когда цитата реально к месту и реально отображает характер цитируемого. Но это настолько редкие случаи, что скорее исключение, чем правило. Потому что, к примеру, если я вижу цитату Хикигаи Хатимана, то перед внутренним взором встаёт прожжённый нигилист и интроверт в квадрате. Не отрицаю, что в реальной жизни хватает Хатиманов, вот только... они не ведут странички в социальных сетях! Просто потому, что активно асоциальны и всячески подчёркивают свою жизненную позицию неприятием любого вида сборищ, в том числе и виртуальных.
Но это ещё можно "съесть". Цитирующий хотя бы ознакомился с первоисточником (хотя не факт, мог запросто потырить фразу у того, кто таки ознакомился). Гораздо хуже, когда цитируют, к примеру, классиков, и дело даже не в том, что не читали этих классиков, а в том, что понятия не имеют в принципе, кем являлся автор цитаты: писателем, поэтом, художником, политиком (там тоже свои классики), сценаристом, актёром - нужное подчеркнуть.
Тупое поколение копипастеров, потерявшее собственное лицо и право на индивидуальность. Не люди - статусы-цитаты.
Вообще вконтактные статусы - особая статья. По идее они должны отображать настроение, душевное состояние, или что-то там ещё персональное. Само слово "статус" обязывает к личностности. А что мы видим в итоге? Полное обезличивание посредством цитирования кого попало. Ещё понятно, когда цитата реально к месту и реально отображает характер цитируемого. Но это настолько редкие случаи, что скорее исключение, чем правило. Потому что, к примеру, если я вижу цитату Хикигаи Хатимана, то перед внутренним взором встаёт прожжённый нигилист и интроверт в квадрате. Не отрицаю, что в реальной жизни хватает Хатиманов, вот только... они не ведут странички в социальных сетях! Просто потому, что активно асоциальны и всячески подчёркивают свою жизненную позицию неприятием любого вида сборищ, в том числе и виртуальных.
Но это ещё можно "съесть". Цитирующий хотя бы ознакомился с первоисточником (хотя не факт, мог запросто потырить фразу у того, кто таки ознакомился). Гораздо хуже, когда цитируют, к примеру, классиков, и дело даже не в том, что не читали этих классиков, а в том, что понятия не имеют в принципе, кем являлся автор цитаты: писателем, поэтом, художником, политиком (там тоже свои классики), сценаристом, актёром - нужное подчеркнуть.
Тупое поколение копипастеров, потерявшее собственное лицо и право на индивидуальность. Не люди - статусы-цитаты.
Внезапные новые ПЧ - такие внезапные. Поприветствуешь, спросишь, чем привлёк - отпишутся. Не поприветствуешь, не спросишь - тоже отпишутся. Внезапные ПЧ внезапно доставляют.
А вообще пора проснуться и написать что-то осмысленное. Выходные-то закончились. Но внезапным благодарность за хорошее настроение!
А вообще пора проснуться и написать что-то осмысленное. Выходные-то закончились. Но внезапным благодарность за хорошее настроение!
среда, 12 июня 2013
Наверное, самый короткий обзор. Но говорить о "Саде слов" много не получается.
- Рисуем облака!
- Макото-сенсей, а как же сюжет?
- К чёрту сюжет! Рисуем облака!
В этот раз главным героем очередного творения Макото Батьковича стали не облака. Нет, конечно же не люди. Дождь. Настоящий главный герой/центральный персонаж "Сада слов", это конечно же дождь. И Макото-сенсей превзошёл сам себя, раскрывая этого персонажа. Ах, как же до жгучей боли красиво он это сделал! Если можно сочленить в визуальной составляющей одновременно реалистичность и фантастичность, то - это дождь в исполнении Синкая Макото. Прекрасно, восхитительно, поразительно, феерично... чёрт, да это просто до истерики красиво! Рецепторы эстета празднуют.
Конечно же, без грустной невозможной романтики с неопределённостью и недосказанностью по финалу - это был бы не Синкай. Это красиво и грустно, как сам дождь. Трогательный в своей хрупкости и невозможности мезальянс. Чистые, невероятно чистые светлые люди. Их даже персонажами язык не поворачивается назвать. Любовь без драмы, но сама по сути такая любовь - драма. И у меня зашкаливает количество тире, потому что - эмоция. Потому что вот как-то так тихой грустью выдраны нервы.
Сюжет? К чёрту сюжет! Это просто красиво. Это просто очень трепетно, потому что есть такая любовь и такая чистота. И такой Дождь!
АПД: трейлер
- Рисуем облака!
- Макото-сенсей, а как же сюжет?
- К чёрту сюжет! Рисуем облака!
В этот раз главным героем очередного творения Макото Батьковича стали не облака. Нет, конечно же не люди. Дождь. Настоящий главный герой/центральный персонаж "Сада слов", это конечно же дождь. И Макото-сенсей превзошёл сам себя, раскрывая этого персонажа. Ах, как же до жгучей боли красиво он это сделал! Если можно сочленить в визуальной составляющей одновременно реалистичность и фантастичность, то - это дождь в исполнении Синкая Макото. Прекрасно, восхитительно, поразительно, феерично... чёрт, да это просто до истерики красиво! Рецепторы эстета празднуют.
Конечно же, без грустной невозможной романтики с неопределённостью и недосказанностью по финалу - это был бы не Синкай. Это красиво и грустно, как сам дождь. Трогательный в своей хрупкости и невозможности мезальянс. Чистые, невероятно чистые светлые люди. Их даже персонажами язык не поворачивается назвать. Любовь без драмы, но сама по сути такая любовь - драма. И у меня зашкаливает количество тире, потому что - эмоция. Потому что вот как-то так тихой грустью выдраны нервы.
Сюжет? К чёрту сюжет! Это просто красиво. Это просто очень трепетно, потому что есть такая любовь и такая чистота. И такой Дождь!
АПД: трейлер
вторник, 11 июня 2013
- Арин, ты в курсе, что я - то ли меланхоличный позитив, то ли позитивный меланхолик?
- А это что за тестик?
Так Арина удостоилась собственного тега.
- А это что за тестик?
Так Арина удостоилась собственного тега.
понедельник, 10 июня 2013
После нескольких сокрушительных пораженческих боёв с ФШ всё же удалось спасти несколько фотографий. В смысле, уменьшить.
Гнилыми помидорами не кидаемся, всё же я не фотограф... со всеми вытекающими.
Итак, дорога (есть у меня гадкая привычка - снимать через лобовое стекло во время движения):
Острожно, фотоспам!
Гнилыми помидорами не кидаемся, всё же я не фотограф... со всеми вытекающими.
Итак, дорога (есть у меня гадкая привычка - снимать через лобовое стекло во время движения):
Острожно, фотоспам!
воскресенье, 09 июня 2013
Поездка в Чернобыль - громкая фраза. На самом деле те искатели острых ощущений, которые "ездят в Чернобыль" попадают лишь в "зону отчуждения". И то, если попадают. Мы попали. В десятикилометровую зону самого города попасть невозможно без соответствующего разрешения: колючая проволока и люди с автоматами. Возможно, некоторые прожженные сталкеры и знают тайные пути, но мы подобным опытом не обладали, поэтому довольствовались пресловутой "зоной отчуждения", а не самой Зоной. Именно так, с большой буквы.
Первое, что чувствует неофит - давление в груди и невозможность дышать в привычном ритме. Лично мне сразу же вспомнилась весна 86-го, когда я с новоявленной кузиной приехал к бабушке в село и всю дорогу клятвенно заверял сестрёнку, что там не так, как в Торезе, там дышится легко и воздух, воздух-то какой!.. И едва не задохнулся, стоило нам в шесть часов утра выйти из поезда. Казалось бы, самая что ни на есть утренняя свежесть среднеукраинской провинции. Но воздух был тяжелым, как свинец, и отказывался проталкиваться в лёгкие. И вот эти ощущения детства вернулись, едва мы приблизились к черте. Естественно, самой черты в прямом смысле не существует, просто чувствуешь, словно пересекаешь невидимую преграду. Воздух становится свинцовым. Здравствуй, радиация. Без всяких счетчиков Гейгера это понимаешь.
Доехав почти до главного пропускного пункта повернули назад: как-то не появилось желания оказаться "мордой в капоте". Поэтому сделали крюк и прибрехав маленько на более лояльном КПП начали подкрадываться к Припяти. Естественно, в саму Припять нас бы тоже не пустили, она же в той самой десятикилометровой с колючкой и автоматами. Поэтому нам оставались лишь окрестности. На самом деле по эмоции и их хватило. Более чем.
Атмосфера странная. С одной стороны вроде бы везде буйствует никем непорушеная зелень, берёзки пробиваются сквозь островки асфальта, мох разъедает то, на что не позарились берёзки. Разнообразие деревьев вполне привычное для наших широт, белокорыми не ограничивается. В общем, флора буйствует, а на фоне её - заброшенки: полуразрушенные здания, как бывшие жилые, так и прочие сопутствующие. Зрелище не поддающееся классификации. Можно обозначить как победу природы над человеком. И вроде она, природка, радостная такая, с насыщенными свежими здоровыми цветами, да только тоскливо так, что зубы сводит.
Но флора, это да, прекрасная в своей необузданности, а вот фауна... фауна зоны отчуждения - отдельный разговор. Нам повезло, с животными не повстречались. Из птиц видели разве что важно попрыгивающих трясогузок, и... та-дам(!!!) черного аиста! Редкого, занесённого в какие угодно КК, и во все возможные и невозможные законы. На низком бреющем пронёсся над нашими головами и поразил размахом крыльев. Неестественно огромным. Даже без измерительных приборов невооруженным взглядом было видно, что эта птичка превосходит задекларированные параметры. Это как-то немного нарушает мыслительные процессы. Но птичка оказалась далеко не главной достопримечательностью.
Насекомые, в частности - оводы. Увидев весьма крупных насекомых, размером с шершня-переростка или особо крупную разновидность шмеля, я поостерёгся выйти из машины. Но приглядевшись, понял, что это грёбаный овод! Букашка, которая по идее чуть больше мухи. Вашу-ж за ногу и через тридцать три колдоёбины! И всё же овода не страшно, поэтому дальше знакомились с окрестностями на своих двоих. Заодно поняли, что из насекомых самое странное и даже в определённой степени страшно - не гигантские оводы. Сначала я умилился обилию крупных оранжевых бабочек, потом с некоторым дискомфортом осознал, что это крапивницы.
Местные крапивницы заслуживают отдельного абзаца. И дело даже не в их размере, который превосходит стандартный, но не настолько, чтобы это настораживало. Настораживает само поведение бабочек (количество насекомых в принципе начало восприниматься как нечто неизбежное). Они не наглые, не садятся на человека. не пугливые - не разлетаются, когда к ним приближаешь руку. Нет, они тупо игнорируют твоё присутствие! А ещё у них есть священное древо, которое они охраняют. Во всех смыслах. Стоит оводу-бомбовозу приблизиться к дереву, как до того момента мирно подрёмывавшая бабочка срывается с ветки и люто-бешено набрасывается на овода, заставляя того спешно и позорно бежать. И так постоянно. Эти воинственные батерфляи ввергли меня в пучины отчаяния. А ещё они гордые: стоит только примериться объективом, как у тебя перед носом демонстративно закрывают крылья и напрочь игнорируют присутствие хомо-недосапиенса. В общем, пугающие создания. А вы говорите - хрупкая красота...
Находиться долго в зоне отчуждения не получилось по трём причинам: тяжело дышать, ибо воздух таки свинцовый, давящая тоскливая атмосфера, а ещё... когда мы только приехали, накрапывал слепой дождик. Тепло, даже жарко, солнце светит, дождь идёт. Но стоило этой тёплой мороси закончиться, как словно включили стопиццот обогревателей - какой-то аномальный зной, в считанные секунды превратил заросшие развалины в раскалённую сковородку, взлетев на градуснике минимум до сорока пяти. И это-то при густом и мощном зелёном массиве, который сам по себе должен давать прохладу и свежесть даже в самый непереносимый зной. Мы, конечно, поползали какое-то время в этом пекле, но если тяжелый воздух ещё и горячий, то весьма проблематично и некомфортно. Пришлось сворачивать недосталкерскую деятельность и вострить лыжи в сторону дома.
ЗЫ. если сражение с ФШ пройдёт удачно, то будет маленький фотоотчёт. Но не обещаю.
Первое, что чувствует неофит - давление в груди и невозможность дышать в привычном ритме. Лично мне сразу же вспомнилась весна 86-го, когда я с новоявленной кузиной приехал к бабушке в село и всю дорогу клятвенно заверял сестрёнку, что там не так, как в Торезе, там дышится легко и воздух, воздух-то какой!.. И едва не задохнулся, стоило нам в шесть часов утра выйти из поезда. Казалось бы, самая что ни на есть утренняя свежесть среднеукраинской провинции. Но воздух был тяжелым, как свинец, и отказывался проталкиваться в лёгкие. И вот эти ощущения детства вернулись, едва мы приблизились к черте. Естественно, самой черты в прямом смысле не существует, просто чувствуешь, словно пересекаешь невидимую преграду. Воздух становится свинцовым. Здравствуй, радиация. Без всяких счетчиков Гейгера это понимаешь.
Доехав почти до главного пропускного пункта повернули назад: как-то не появилось желания оказаться "мордой в капоте". Поэтому сделали крюк и прибрехав маленько на более лояльном КПП начали подкрадываться к Припяти. Естественно, в саму Припять нас бы тоже не пустили, она же в той самой десятикилометровой с колючкой и автоматами. Поэтому нам оставались лишь окрестности. На самом деле по эмоции и их хватило. Более чем.
Атмосфера странная. С одной стороны вроде бы везде буйствует никем непорушеная зелень, берёзки пробиваются сквозь островки асфальта, мох разъедает то, на что не позарились берёзки. Разнообразие деревьев вполне привычное для наших широт, белокорыми не ограничивается. В общем, флора буйствует, а на фоне её - заброшенки: полуразрушенные здания, как бывшие жилые, так и прочие сопутствующие. Зрелище не поддающееся классификации. Можно обозначить как победу природы над человеком. И вроде она, природка, радостная такая, с насыщенными свежими здоровыми цветами, да только тоскливо так, что зубы сводит.
Но флора, это да, прекрасная в своей необузданности, а вот фауна... фауна зоны отчуждения - отдельный разговор. Нам повезло, с животными не повстречались. Из птиц видели разве что важно попрыгивающих трясогузок, и... та-дам(!!!) черного аиста! Редкого, занесённого в какие угодно КК, и во все возможные и невозможные законы. На низком бреющем пронёсся над нашими головами и поразил размахом крыльев. Неестественно огромным. Даже без измерительных приборов невооруженным взглядом было видно, что эта птичка превосходит задекларированные параметры. Это как-то немного нарушает мыслительные процессы. Но птичка оказалась далеко не главной достопримечательностью.
Насекомые, в частности - оводы. Увидев весьма крупных насекомых, размером с шершня-переростка или особо крупную разновидность шмеля, я поостерёгся выйти из машины. Но приглядевшись, понял, что это грёбаный овод! Букашка, которая по идее чуть больше мухи. Вашу-ж за ногу и через тридцать три колдоёбины! И всё же овода не страшно, поэтому дальше знакомились с окрестностями на своих двоих. Заодно поняли, что из насекомых самое странное и даже в определённой степени страшно - не гигантские оводы. Сначала я умилился обилию крупных оранжевых бабочек, потом с некоторым дискомфортом осознал, что это крапивницы.
Местные крапивницы заслуживают отдельного абзаца. И дело даже не в их размере, который превосходит стандартный, но не настолько, чтобы это настораживало. Настораживает само поведение бабочек (количество насекомых в принципе начало восприниматься как нечто неизбежное). Они не наглые, не садятся на человека. не пугливые - не разлетаются, когда к ним приближаешь руку. Нет, они тупо игнорируют твоё присутствие! А ещё у них есть священное древо, которое они охраняют. Во всех смыслах. Стоит оводу-бомбовозу приблизиться к дереву, как до того момента мирно подрёмывавшая бабочка срывается с ветки и люто-бешено набрасывается на овода, заставляя того спешно и позорно бежать. И так постоянно. Эти воинственные батерфляи ввергли меня в пучины отчаяния. А ещё они гордые: стоит только примериться объективом, как у тебя перед носом демонстративно закрывают крылья и напрочь игнорируют присутствие хомо-недосапиенса. В общем, пугающие создания. А вы говорите - хрупкая красота...
Находиться долго в зоне отчуждения не получилось по трём причинам: тяжело дышать, ибо воздух таки свинцовый, давящая тоскливая атмосфера, а ещё... когда мы только приехали, накрапывал слепой дождик. Тепло, даже жарко, солнце светит, дождь идёт. Но стоило этой тёплой мороси закончиться, как словно включили стопиццот обогревателей - какой-то аномальный зной, в считанные секунды превратил заросшие развалины в раскалённую сковородку, взлетев на градуснике минимум до сорока пяти. И это-то при густом и мощном зелёном массиве, который сам по себе должен давать прохладу и свежесть даже в самый непереносимый зной. Мы, конечно, поползали какое-то время в этом пекле, но если тяжелый воздух ещё и горячий, то весьма проблематично и некомфортно. Пришлось сворачивать недосталкерскую деятельность и вострить лыжи в сторону дома.
ЗЫ. если сражение с ФШ пройдёт удачно, то будет маленький фотоотчёт. Но не обещаю.
пятница, 07 июня 2013
Как-то вот подумалось, и вроде почти по свежим следам. Просто давал человеку шанс исправить ситуацию, но шансом не воспользовались. Дело-то плёвое, написал мне как-то редактор одного журнала с просьбой разрешить разместить одну главу из моей повести у них. На безгонорарной основе, поскольку журнал у них молодой, только на ноги становятся. Я поулыбался - учитывая, сколько моих работ по сети растащено на совершенно халявной основе и без спроса, а тут вот спросили. Разрешил, конечно. Договорились даже с этим редактором за авторский экземлярчик - просто так, на полочку поставить, ЧСВ почесать чуток. Памятуя про их безденежность, предлагал даже оплатить. Редактор ручками замахал, дескать, бесплатно выбьет экземпляр для меня. Договорились, что по выходу журнала он свяжется и таки в том или ином порядке решим вопрос. Журнал вышел чуть более месяца назад. Отрывок там опубликован - своими глазами видел электронный вариант. А вот редактор молчит до сих пор.
Мелочь, но неприятно как-то...
Мелочь, но неприятно как-то...
четверг, 06 июня 2013
Из-за неписца в свете объективных и не очень причин появилось время для самокопания и очередной переоценки ценностей. Иногда очень интересно изучать себя как подопытного кролика, не размениваясь на рефлексию. В своё время переболел всеми возможными и невозможными комплексами по поводу творчества. Битья о стену и всевозможного нытья, и срывов самые стойкие повидали более чем достаточно. Только вот иногда надо отвлечься от себя, чтобы увидеть себя же через призму восприятия других.
Я успокоился. Никогда, больше никогда (а если посмею, то забросайте помидорами, и обязательно гнилыми, ибо подобный случай будет означать, что и я тоже сгнил) не посмею ныть на тему невостребованности. Если кто-то подумал скабрезное и мелкое на тему дневника, то явный выстрел в молоко. Нет, я о творчестве, которым не стремлюсь грузить. И в творческом аспекте я не востребован. Почему? Да всё просто: я не пишу попсу. Нет, я не из тех, кто распинается на всех углах, что пишет для умных. Я не пишу для какой-то определённой клики мозгоедов, моё творчество просто и понятно, оно как раз для всех. Просто темы поднимаю непопулярные, и идеи тоже не в тренде. Вот честно, кому сейчас интересны простые истины, боги, не сражающиеся и не интригующие, а рассуждающие и умиротворённые? Или герои, которые не "тупой грудью на тупую амбразуру и гарем влюблённых красавиц", а с непоказушной жертвенностью, не чурающиеся замарать честь, но делающие это тонко и без напускной бравады, которым как Верещагину - за державу обидно, а не для славы... и гарема. Много могу сказать о темах и идеях, и о героях, и о сюжетах. Ну да, они же мои, ещё бы я не мог. Просто не попсов, не моден, не трешев, не заумен. Вылез откуда-то из "серебряного века". Но очень люблю своих героев и свои истории. И очень люблю тех, до кого смог достучаться простыми ценностями и простыми истинами.
Я успокоился. Никогда, больше никогда (а если посмею, то забросайте помидорами, и обязательно гнилыми, ибо подобный случай будет означать, что и я тоже сгнил) не посмею ныть на тему невостребованности. Если кто-то подумал скабрезное и мелкое на тему дневника, то явный выстрел в молоко. Нет, я о творчестве, которым не стремлюсь грузить. И в творческом аспекте я не востребован. Почему? Да всё просто: я не пишу попсу. Нет, я не из тех, кто распинается на всех углах, что пишет для умных. Я не пишу для какой-то определённой клики мозгоедов, моё творчество просто и понятно, оно как раз для всех. Просто темы поднимаю непопулярные, и идеи тоже не в тренде. Вот честно, кому сейчас интересны простые истины, боги, не сражающиеся и не интригующие, а рассуждающие и умиротворённые? Или герои, которые не "тупой грудью на тупую амбразуру и гарем влюблённых красавиц", а с непоказушной жертвенностью, не чурающиеся замарать честь, но делающие это тонко и без напускной бравады, которым как Верещагину - за державу обидно, а не для славы... и гарема. Много могу сказать о темах и идеях, и о героях, и о сюжетах. Ну да, они же мои, ещё бы я не мог. Просто не попсов, не моден, не трешев, не заумен. Вылез откуда-то из "серебряного века". Но очень люблю своих героев и свои истории. И очень люблю тех, до кого смог достучаться простыми ценностями и простыми истинами.
Иногда меня посещает желание отписаться от некоторых дневников. И даже не потому, что некоторые в свете моего гробового молчания в собственном дайрике отписались (причина очевидна - я не вёл дневник), а совершенно по иным причинам.
Причина проста: у каждого свой путь, и иногда дороги человеков сходятся. А иногда - расходятся. В большинстве случаев я готов принять дневник, на который подписался, во всех проявлениях. Но есть то, что я не могу принять, и что меня коробит. Зацикленность на пустом месте. Здесь стоит уточнить, что зацикленность, это именно зацикленность на грани нездорового фанатизма, а не просто увлечение, часто отображаемое в дневниковых постах или сезонная тематика (здравствуйте, господа студенты со своими сессиями). Увлечения или временная предрасположенность к одной тематике - это нормально, это воспринимается. Но фанатизм, это фанатизм. А я - всегда противник фанатизма.
Есть люди, от которых я никогда не отпишусь и если они отпишутся от меня, то с меня станется в лоб задать прямой вопрос: "Какого хрена?!". Но эти люди - близкие. Друзья, коллеги, с которыми тесно соприкасаюсь. Вопрос этот прозвучит не в открытом посте, а в личном общении. Но на остальных ПЧ это не распространяется. Отписались - и ладно, значит, наши интересы разошлись. Или я забил на ведение дневника...
Другое дело те, кого читаю я, на кого подписался. Зачастую я достаточно молчаливый ПЧ и не совсем понимаю, зачем на меня подписываются "в ответ". "В ответ" не надо, надо - если интересно. Молчаливый я потому, что иногда мне нечего сказать в силу того, что я "не воцерковлённый" по той или иной теме. Это вовсе не значит, что мне неинтересно читать умозаключения автора по фэндому, теме, увлечению. Это значит ровно то, что я не смогу вести дискуссию на уровне, поэтому отмалчиваюсь, хоть и смог почерпнуть многое.
В моём избранном есть дневники, в которых дыбры, или фэндомы, или хобби, или собственное дао, неважно что, но эти дневники мне интересны. Даже если я их не комментирую или комментирую изредка. И они все заняли прочное место в моём сердце, поэтому - дороги. Хотя в них иногда случается всякое.
И всё же я оставляю за собой право отписываться от тех, для кого увлечение переросло в нездоровый фанатизм. Хотя фанатизм здоровым не бывает.
ЗЫ. давайте будем понимать друг друга: я принимаю, что вам в жизни стало что-то настолько важным, что до колики в печенках, но это не моя стезя, поэтому я ухожу, а вы в ответ не обижаетесь на меня за то, что я отписался. Просто наши пути разошлись.
Причина проста: у каждого свой путь, и иногда дороги человеков сходятся. А иногда - расходятся. В большинстве случаев я готов принять дневник, на который подписался, во всех проявлениях. Но есть то, что я не могу принять, и что меня коробит. Зацикленность на пустом месте. Здесь стоит уточнить, что зацикленность, это именно зацикленность на грани нездорового фанатизма, а не просто увлечение, часто отображаемое в дневниковых постах или сезонная тематика (здравствуйте, господа студенты со своими сессиями). Увлечения или временная предрасположенность к одной тематике - это нормально, это воспринимается. Но фанатизм, это фанатизм. А я - всегда противник фанатизма.
Есть люди, от которых я никогда не отпишусь и если они отпишутся от меня, то с меня станется в лоб задать прямой вопрос: "Какого хрена?!". Но эти люди - близкие. Друзья, коллеги, с которыми тесно соприкасаюсь. Вопрос этот прозвучит не в открытом посте, а в личном общении. Но на остальных ПЧ это не распространяется. Отписались - и ладно, значит, наши интересы разошлись.
Другое дело те, кого читаю я, на кого подписался. Зачастую я достаточно молчаливый ПЧ и не совсем понимаю, зачем на меня подписываются "в ответ". "В ответ" не надо, надо - если интересно. Молчаливый я потому, что иногда мне нечего сказать в силу того, что я "не воцерковлённый" по той или иной теме. Это вовсе не значит, что мне неинтересно читать умозаключения автора по фэндому, теме, увлечению. Это значит ровно то, что я не смогу вести дискуссию на уровне, поэтому отмалчиваюсь, хоть и смог почерпнуть многое.
В моём избранном есть дневники, в которых дыбры, или фэндомы, или хобби, или собственное дао, неважно что, но эти дневники мне интересны. Даже если я их не комментирую или комментирую изредка. И они все заняли прочное место в моём сердце, поэтому - дороги. Хотя в них иногда случается всякое.
И всё же я оставляю за собой право отписываться от тех, для кого увлечение переросло в нездоровый фанатизм. Хотя фанатизм здоровым не бывает.
ЗЫ. давайте будем понимать друг друга: я принимаю, что вам в жизни стало что-то настолько важным, что до колики в печенках, но это не моя стезя, поэтому я ухожу, а вы в ответ не обижаетесь на меня за то, что я отписался. Просто наши пути разошлись.
Жизнь в последнее время приобретает всё более и более насыщенные краски. Множество планов, новшеств, приобретений, передвижений. А вот дневник тихонько отмирает. Не потому что, а... чуть только за ноут, так и засыпаю. Нет, в этом нет никакой мистики или психологизмов. Это всего лишь последствия лекарства. Ничего серьезного, вообще ничего, просто лекарство от аллергии. И пока бегаю и шевелюсь, так вроде нормально, живчик, а чуть только присел, так и несите меня к подушке. Внезапно оказалось, что у меня аллергия на кошачью шерсть. Прикол в том, что лишь на короткошерстых - с длинношерстым восемь лет прожил, и хоть бы хны. А тут такой сюрпризец. Естественно, приходится терпеть, против троих домочадцев сильно не попрёшь, да и аллергия в самой мягкой форма (крапивница), поэтому как выход из ситуации, дабы не быть в красную крапинку и не чесаться как ненормальный, пью лекарство. Помогает, симптомы сгинули. Но спать хочется адово.
Вот и получается, что писать вроде и есть о чём, жизнь двигается и мне в ней довольно интересно, но стоит открыть ноут - несите в койку. Хотя отчет о поездке в Чернобыль попытаюсь всё же настрочить по возвращению. Возможно, даже будут фотографии.
Вот и получается, что писать вроде и есть о чём, жизнь двигается и мне в ней довольно интересно, но стоит открыть ноут - несите в койку. Хотя отчет о поездке в Чернобыль попытаюсь всё же настрочить по возвращению. Возможно, даже будут фотографии.
понедельник, 27 мая 2013
Сидели втроём, курили - кто что. Впрочем, мы с Ласточкиным сигареты, а Арина - кальян. Она вообще кальяновый маньяк. Курили примерно так:
"В одном из городских окон зажегся свет. На теплой кухне собрались три сказочника. Горячий бокал глинтвейна, тайные разговоры шепотом, руны и старинные атласы, ароматный дым кальяна, ищущий задушевных историй…
Трое киевских авторов: Ян Ваевский, Арина Лукьянова и Ксандр Ласточкин - мистификаторы и волшебники – любят сказку, лунный свет, своего Домового, инопланетян, прилетающих на чай, и главную гостью – воображение.
Этот сборник – сказки и фантазии, рожденные во время прихода дивных гостей, под чашку кофе в лунном свете. В них серебрятся воды Днепра, скользят улыбки русалок, блестит снег, хрустят под ногами истории, о которых каждый из нас мечтал."
Как говорится, дело было вечером, делать было нечего. В итоге получился сборник. Подарочный. Дурачились.
В сборник вошли работы:
Арина Лукьянова, «Новоселье»
Ксандр Ласточкин, «Только так»
Ян Ваевский, «Сказка о Кнегше»
Ксандр Ласточкин, «Шубка»
Ксандр Ласточкин, «Кикимора»
Ян Ваевский, «Иномирянин»
Арина Лукьянова, «Ангел»
читать дальше
"В одном из городских окон зажегся свет. На теплой кухне собрались три сказочника. Горячий бокал глинтвейна, тайные разговоры шепотом, руны и старинные атласы, ароматный дым кальяна, ищущий задушевных историй…
Трое киевских авторов: Ян Ваевский, Арина Лукьянова и Ксандр Ласточкин - мистификаторы и волшебники – любят сказку, лунный свет, своего Домового, инопланетян, прилетающих на чай, и главную гостью – воображение.
Этот сборник – сказки и фантазии, рожденные во время прихода дивных гостей, под чашку кофе в лунном свете. В них серебрятся воды Днепра, скользят улыбки русалок, блестит снег, хрустят под ногами истории, о которых каждый из нас мечтал."
Как говорится, дело было вечером, делать было нечего. В итоге получился сборник. Подарочный. Дурачились.
В сборник вошли работы:
Арина Лукьянова, «Новоселье»
Ксандр Ласточкин, «Только так»
Ян Ваевский, «Сказка о Кнегше»
Ксандр Ласточкин, «Шубка»
Ксандр Ласточкин, «Кикимора»
Ян Ваевский, «Иномирянин»
Арина Лукьянова, «Ангел»
читать дальше
Деда, а кто это был с Момидзимару-саном?
- Никого не было. Тебе померещилось в бликах огня и танце листьев, - прошептал старик, обнимая внучку. Он понимал, что видел то, чего не стоит видеть людям. И решил унести тайну с собой. А внучка… внучка ещё маленькая. Забудет. Мало ли что может померещиться, когда тебе возвращают глаз.
- Никого не было. Тебе померещилось в бликах огня и танце листьев, - прошептал старик, обнимая внучку. Он понимал, что видел то, чего не стоит видеть людям. И решил унести тайну с собой. А внучка… внучка ещё маленькая. Забудет. Мало ли что может померещиться, когда тебе возвращают глаз.
четверг, 23 мая 2013
Барабанным перестуком мигрени по затылку. И где-то пьяная испанка волочится на сонную корриду. Слетает ржавый пятипалый лист с ободранной голодной ветки. И лишь потерянная песня плачет.